当台港澳垃圾处理的系列报道即将收尾的时候，“十一”期间又传来天安门看升旗留下5吨垃圾、八达岭长城6天垃圾过百吨的消息。几天来，乱丢垃圾俨然成了过街老鼠人人喊打。实际上，不必站在道德至高点上看垃圾困扰，说到底，不论是垃圾不分类，还是随手丢垃圾，都是个习惯问题。

稍有些年纪的人都知道，早年是提着竹篮或布袋买菜的，南方有些乡镇用荷叶包肉卖。那时，不需要垃圾分类或收集，用过的荷叶随手弃于野，便尘归尘、土归土。垃圾困扰是随着塑料瓶、快餐盒等一系列现代文明进入人们生活的。人们在享受现代科技带来便利时，不免也要承受随之而来的困扰。乱丢垃圾不是大奸大恶，但改变这一旧习确已迫在眉睫。

当然，个人积习尚且难改，改变众人积习更是难上加难。不但法难责众，众人同样的行为，稀释了羞耻感，无形中还成为相互鼓励，造就出一种理直气壮的情境。如同“中国式过马路”，一群人无视红灯横穿马路，显得少数等待绿灯的人形如傻子。情境的力量不可小视，在美国心理学家菲利普·津巴多所做的“斯坦福监狱实验”中，情境可以使一个好人变成恶魔，更不必说阻挡习惯的改变。不过，成也萧何，败也萧何。反过来看，帮助人们去除乱丢垃圾恶习,不妨从重塑情境做起。

重塑情境，台湾推广垃圾分类的经验值得借鉴。对此，台湾一名环保部门官员曾精练总结：2005年以前以理念引导、经济鼓励的“胡萝卜”为主;2005年后通过相关法律增加强制性的“大棒”，终于用十几年时间让人们养成垃圾分类的习惯。台湾早期推广是全方位的。除社会宣传，垃圾分类、资源回收作为一门课程，进入小学生课本。垃圾分类中最难做的是收集果皮菜叶等厨余，听一位台北的家庭主妇说，最初每家都获赠一个密闭式厨余桶，有志愿者上门演示如何收集厨余。如今人们已经习惯于在厨房多设一只厨余桶、两个垃圾袋，将不同垃圾分类收集。近几年台湾经济增长、垃圾反而减少，正是得益于这些习惯的改变。

实际上，“十一”期间也传出浙江学生上街捡烟头的新闻，改变丢垃圾习惯的社会意识正在茁壮成长，欠缺的或许只是系统性、有步骤的规划与行动。这需要公权力的规范与引导，从塑造改变人们丢垃圾习惯的社会情境开始。