各位正在备考2025国/市考的小伙伴，今天聊聊申论冲刺提分。
近日不少同学反馈，花了时间学申论，成绩依然原地踏步；还有的同学喜欢考前背几个金句就上场，结果申论分数只能用两个字形容：刺激。
申论分数上不去？大概率是你正踩着这五个大坑。
一、常见错误类型
1.只重语言，不重逻辑。
很多同学觉得要全面运用足够优美、高大上的语言，于是背了很多金句，考场上金句引用贯穿全文。
乍一看好像很亮眼，实际却脱离了写作逻辑。句与句、段与段之间的逻辑并不严谨，在考场上反而拿不到一个很好的分数。
语言的优化是增色，而议论文的基础和前提是逻辑。只有逻辑严谨通畅，才是一篇好文。另外语言的优美也不是简单的堆砌，引用要起到画龙点睛的作用，就像穿搭有重点，比胡乱堆叠更有感觉。
2. 只背套路，过度依赖。
很多同学觉得自身积累不够，担心考场上不会写，于是喜欢背一些套路化、模板化的表达，用以提升写作能力。不管考什么首先搬模板，不管什么主题都是一套写法。
考官也不傻，你的模板如果适应所有主题，就代表它和考试主题联系不够紧密，很难拿到好分数。而努力的方向走错了，只会让你的申论和“高分”背道而驰。
3. 只顾新颖，失去本意。
一定程度上，好的标题，是吸引阅卷老师的“敲门砖”。但很多同学在优化标题时容易本末倒置，只顾引人注意，丢失了原本意思，反而使得自己文章观点变得不明确，这也是一大误区。
无论标题还是正文，我们优化的前提是——不失去原本意思。
4. 只加补充，脱离材料。
有同学在积累充足情况下，对于一些热门考试主题有所了解，平时也有过练习。于是在考场上遇到相同主题时，就直接按照自己之前学习过的分类形式去写文章，却忘了审题，也不细看材料。
申论题干要求没有多余的话，每一个字都是关键点，要逐字逐句的去分析出题人的命题意图。
5. 只做抄袭，不加修饰。
照抄原材料过多者，依下列情况给分：
（1）抄袭超过50%者，进入四类；
（2）抄袭较多（30%-50%）者，进入三类以下；
（3）有条理、有选择地抄袭较多者（30%-50%），进入三类下。
二、评分标准分析
申论想拿高分，唯一相信的就是考官和官方出具的评分标准。网上信息的繁杂要仔细甄别，有没有科学依据，是不是符合考场的评判标准的，是否是真实的考官发言等等。
我们对于评判标准的了解，就是综合自题目中的作答要求，以及对于议论文的评判标准。
从历年考题的作答要求中和测分情况，可以大概总结出好文章的标准有以下几点：
1.观点明确（主题+角度）
2.语言新颖
3.联系社会实际
4.开头亮明总论点
5.中间亮明分论点（段首）
6.分论点有结构上的优化
7.素材来源广泛（古今中外）
三、考官思维树立
大考阅卷时，老师阅卷压力大，阅卷速度很快，很少会逐字逐句的去斟酌，浏览顺序大致分为以下几步：
1.先看立意对不对，是否跑题。从标题、开头最后一句话、结尾来迅速判断中心思想。这个时候考官也会大概看到你的卷面和结构，并初步判断是否及格。
2.再看论点好不好，是否交叉。我们论证会把一个大观点拆分成几个部分，考官会看你的分类好不好，有没有分论点不足以支撑总论点、分论点之间是否存在交叉的情况。看论点的时候，考官会形成一个对你文采、逻辑的第一印象。
3.最后看内容是否充实有效。在前面几点都没有失误的前提下，考官才会深入了解，看看你论证的内容和语言，最后综合打分。
把握住阅卷老师的阅卷思维和评分标准，有意识去提升自己的薄弱点，才能事半功倍。
四、考生备考建议
1、夯实基础理论。对于任何考试的学习，我们的第一步都是先进行系统性学习，构建科学、合理的知识框架，掌握每类题目的答题技巧和方法，具备基本的阅读理解能力和解题思路。
2、厚植政治认同。在官方考试中，想要招收日后与岗位匹配度高的考生，也就会更喜欢政治素养高。因此，总书记讲话内容要领会理论要义，厚植“认同力”。在答题纸上的体现形式，就是要使用一些讲话精神的引用、官方出具的文件内容的引用。正所谓“治大国如烹小鲜”，想要做一个好的厨师，食材也很重要，这些积累就是“食材”。
3.针对训练提高。申论学习和提升，需要学会延迟性满足，也需要依靠练习题目来提高。在题目中积累知识来得更快、也记得更牢，不同主题日后碰到写出好内容，成就感也更强。
欢迎关注上海华智公考微信号（witsunhz），或扫码领取该项目备考资料！
无强行推销