领取全套备考资料
在申论复习中,很多考生往往更注重知识的积累、做题的多少,却忽略了考试意识的培养,导致了他们虽然付出了很多劳动,却并未受到明显效果,甚至有很多考生“考得次数越来越多,得的分数却越来越少”,不能不说是大大的悲剧。在此华智公务员考试专家将从培养考生四大意识方面展开论述,希望能对考生的复习有所帮助。
一、结构意识
结构条理这一点常常被很多考生忽略,很多考生认为只要把内容答全了、观点正确就足够了。实则不然,合理的作答结构不仅便于阅卷人快速提取要点,很多时候更是占有一定分值的,即结构分。
因此,作答的过程中,应树立“结构分”的意识。现在的申论考试已经不是简单的罗列要点即可,“结构分”的分值体现了考生的思维能力,对问题的认识层次。正是因为大多数考生还不能在作答中体现“结构”,因此申论分值较低。对于前几个小题而言,作答结构通常采取以下策略:结构可按照总分或总分总等形式进行,从要点上来讲,一方面要分条罗列,第一、第二、第三,另一方面要按照要点的性质进行归类。
谈申论的结构:每一个辅导老师都这么强调,但是能正真意识到这个重要性的考生并不多,这就是传说中的“熟视无睹”。结构上要注意各部分划分合理,各部分之间逻辑性强,每段开始和最后要承上启下,每段的总分结构就不用说了,一定要保证。条例上,要保证自己的文章所有的字句都在条理之内,永远不要以为自己对这一点已经理解透彻做得很好了。
很多申论题目都有“条理清楚”的要求。条理清楚,就是在思路、结构、顺序三个方面清楚。一是答题思路清楚,二是结构层次清楚,三是答题顺序清楚。一般试题所问,就是答案所答,问什么就要答什么,这是基本的答题思路;先总体概括,再具体分析,最后总结论述,每一个大的要点,用一个总领句概括题旨、领起下文,在本层内部再分几个小层具体表述,“从总述到分述”的层次关系,是答案的基本结构;按照题意要求,先答试题第一问,后答试题第二问,先概括问题的要点,再分析和论述从要点中引申得出的观点,按正确的顺序把答案各部分组织起来,这是基本的答题顺序。
二、资料意识
申论试卷考查的最大能力是什么?是写作能力,是概括能力,是分析能力?都不是,申论考查最核心的能力是从资料中提取信息并将其整合的能力。因此作答一定要立足于资料,也就是要去从给定资料中找答案。
在十余年的申论试题研究中,我们发现试题的答案要点有以下特点:在归纳概括题中,答案要点完完全全来自于资料。在综合分析题、提出对策题和应用文题目中,绝大部分答案要点都来自于资料。在文章论述题中,论点必须以资料为依据,许多相关论据也要从资料中找到即可。当然,文章相比于小题的自由度更大一些,要求考生应该立足资料又要对资料有所超越。
申论的资料中,体现了大部分与作答相关的信息,它的作用有以下几个:1、资料体现了整个申论的主题,这个主题往往也是大作文的主题。2、反映出存在的问题。3、包含了产生问题的原因。4、包含了问题的影响、作用、危害、解决问题有什么重大意义。5、蕴藏了很多解决问题的对策。
作答申论,务必要紧密结合资料,立足于给定资料和作答要求进行作答。所有申论小题的答案都是立足于资料而来,即使是文章论述题,在立意、问题分析、措施等方面也和资料有着千丝万缕的联系,因此,离开了资料,申论的作答就成了无源之水,无本之木。
立足资料有三点要求:一是忠于主旨,作答的观点、分析、措施等,都必须符合资料的主旨,不能有偏差,更不能另起炉灶,脱离资料自己随意发挥。二是紧扣题意,一定要仔细审题,将题目放到资料中去发现,从资料中找到相关关键词和关键话语,按照题目的要求谨慎作答。三是实事求是,不要相信模板。模板是固化的,但资料是常新的,如果考生不紧密结合资料,不立足于资料而是偷懒套用模板,答案与资料没有太大关系,是不可能得高分的。一句话:模板是死板的,思路是灵活的。思路教的是你该如何去写,而不是写什么。思路决定出路,模板只会让你用最快速度暴露自己的投机取巧。
三、审题意识
公务员考试申论为什么得分普遍较低?人事部公务员管理司负责人曾就此问题这样回答新华社记者:我们对考试情况作了认真分析,发现得分低的原因主要有三个方面。一是许多考生没有认真审题。申论试题的设置是专家们长时间打磨的结果,是严谨科学的,试题中的每一个字词都是经过认真考虑的,也都是有意义的。但遗憾的是许多考生不按要求作答,或按事先准备的所谓万能模板套用,或下笔万言离题万里。二是考生不了解申论考试的作答要求。许多人认为申论就是考作文,不认真读资料,不对资料进行综合分析,匆匆下笔。
通过该负责人的解释,我们可以得出两个作答申论的原则:一是一定要认真审题,题目问什么考生就答什么。要保证作答的每一个要点都符合题目的要求。二是要认真读资料,严格按照资料中的信息点作答,把这两个方面做好了,申论考试也就成功了一半。
因此,考生一定要牢记:审准题目是申论作答的第一要务。千万别自作高明,答一些能显示自己才能但和题目不沾边的话,那样你答的相关内容基本上是一分不得。考生要做到:第一,每一个答题标准都能详细知道应当在作答中如何体现;第二,一定要明确题目要求你答的问题是什么;第三,一定要把这个问题放到资料中去,对资料中与这个问题有关的部分要详细阅读并做标记,与本问题无关的内容可略读。
如果不重视审题,那么,题审偏了,写的再好不过是南辕北辙徒劳无功。因为所有的评分标准都是紧紧围绕题目的设置来设计的,资料和题目是评分时最大的标准。
四、规范意识
规范意识体现在以下三个方面:一是字数要符合要求,二是卷面要整洁规范,三是使用较为标准的官方用语。
在作答申论的过程中,必须严格依照作答要求的规定字数来组织答案,字数过少或字数超过限制肯定会被扣分,而且会影响到自己的卷面空间和阅卷老师的印象。如有具体字数要求就按具体要求来做,例如“在300字以内”就要严格限定在300字以内。作文题如要求**字左右,一般上下幅度以不超过100字为宜。不管小题还是大题,答案比规定字数多写或少写100字以上的,都会严重失分,有的会扣3分以上。答题纸上作答,如何控制字数,有一个非常简便实用的标准:小题答案不超过规定字数。大作文要求在“**字左右”的浮动在规定字数的5%——10%左右,这样换算出来,要求在1000字左右的文章,可以控制在900——1100字。
卷面整洁、书写规范、工整,格式正确,无错别字、病句,全卷美观、大方得体是另一点必须要注意的。在阅卷过程中,阅卷老师每天要面对数百份以上的试卷,自然会对那些美观整洁的试卷青睐有加。可以毫不客气地说,在同样的作答质量下,一份规范、工整、字体美观大方、无错别字和语法错误的试卷会比一份潦草、模糊、字迹难辨识、作答不认真、又脏又乱的试卷高出至少十分以上,很多考生往往认为卷面整洁不重要,但须知文如其人,一个人卷子的形象就代表着这个人的形象,文面正如脸面,又有哪位阅卷老师会喜欢一个蓬头垢面,不修边幅的作答者呢?
鉴于申论作答多是以政府的角度出发来论述问题的,我们建议考生在作答语言风格上也应遵从官方的标准,尽量使用官方用语。其基本要求是既典雅纯正,又明确通俗,符合机关工作文书和政论文体严谨平实的语言要求,申论的语言运用必须准确,词语来源必须规范,使用规范的现代汉语,使用准确规范的现行政治术语,避免语法错误和用词错误,不得生拼硬造词语和句子,一切以符合语法规则、符合官方用语惯例为标准。要切忌空、浮、虚华的文风,因为申论作答和文章写作的目的是致力于解决实际问题,而绝不是艺术创作甚至是无病呻吟。
桂老师
15921932258
李老师
13585512509
刘老师
17717222736
汪老师
13391256779
王老师
13585512605
周老师
19916744766
吴老师
18001770796
于老师
19946127488
樊老师
18917874588
陈老师
18117127207
童老师
18321250548
张老师
18017809371
廖老师
17701706182
陈老师
13918156994
周老师
15000167376
小小老师
18917193646
章老师
18016289781
宁老师
19946094266
张老师
18049795126