2024年国家公务员考试公告已出，11月26日笔试临近，华智公考为考生每日分享国家公务员考试刷题：言语理解与表达（8）。

阅读下面材料，回答第 56-60 题。

AlphaGo（阿尔法围棋程序）总体上由三个神经网络构成，以下把它们简单称为“两个 大脑”。这只是一个比喻，在对弈时，这两个大脑是这样协同工作的：第一个大脑的简单模 式会判断出在当前局面下有哪些走法值得考虑。第一个大脑的复杂模式通过蒙特卡洛树来展 开各种走法，即所谓的“算棋”，以判断每种走法的优劣。在这个计算过程中，第二个大脑 会协助第一个大脑通过判断局面来砍掉大量不值得深入考虑的分岔树，从而大大提高计算效 率。与此同时，第二个大脑通过下一步棋导致的新局面的优劣也能给出关于下一步棋的建议。 最后，两个大脑的建议被平均加权，做出最终的决定。

其实，这两个大脑的工作方式确实和人类很相似，一个 细部，一个 全局。但 AlphaGo 最终结合两者的方式相当简单粗暴：让两者各自评估一下每种可能的优劣，然后取 一个平均数，这可绝不是人类的思维方式。

对人类来说，这两种思考问题方式的结合要复杂得多--不仅仅在围棋中是这样。人们并 不总是同时对事态做出宏观和微观的判断，而是有时情绪、心理和潜意识的应激反应。这当 然是人类不完美之处，但也是人类行为丰富性的源泉。

为什么要让人工智能去下围棋？有很多理由。但在我看来最重要的一个，是能够让我们更深入地理解智能的本质。 神经网络和机器学习在过去十年里跃进式的发展，确实让人工智能做到许多之前只有人脑才能做到的事，但这并不意味着人工智能的思维方式接近了人类。而且吊诡的是，人工智 能在计算能力上的巨大进步，反而掩盖了它在学习人类思维方式上的短板。和国际象棋中的 深蓝系统相比，AlphaGo 已经和人类接近了许多，深蓝仍然依赖人类外部定义的价值函数， 所以本质上只是个高效计算器。但 AlphaGo 的价值判断是自我习得的，这就有了人的影子， 而且 AlphaGo 的进步依赖于海量的自我对局数目，这当然是它的长处，但也恰好说明它并 未真正掌握人类的学习能力。一个人类棋手一生至少下几千局棋，就能掌握 AlphaGo 在几 百万局棋中所训练出的判断力，这足以证明，人类学习过程中还有某种本质是暂时无法用当 前的神经网络程序来刻画的。

这当然不是说 AlphaGo 应该试图去复制一个人类棋手的大脑，但是 AlphaGo 的意义也 不应该仅仅反映在它最终的棋力上。它是如何成长的？它的不同参数设置如何影响它的综合 能力？如果有其他水平相当的人工智能和它反复对弈，它能否从对方身上“学到”和自我对 弈不同的能力？对这些问题的研究和回答，恐怕比单纯观察它是否有朝一日能够超越人类重要得多。

56 .下列关于 AlphaGo 的说法与文意不符的是  

A.两个大脑的工作方式有很大差异 

B.第二个大脑主要提高计算效率 

C.两个大脑在工作中并不区分主次 

D.最终决定综合两个大脑的计算结果 

57.依次填入文中画横线部分最恰当的一项是 

A.研究 观察

B.判断  照顾

C.斟酌  掌控

D.着眼 纵览

58 .文章认为“两个大脑”与人类大脑根本的不同在于

A.人的大脑会受情绪心理等因素的干扰 

B.人的大脑有时会出现考虑不周的情况 

C.人脑对事物的思考要比电脑复杂得多 

D.人脑对大局或者细部的侧重并不等同

59 .作者认为，研究 AlphaGo 与棋手对弈的重要意义在于 

A.帮助人类理解人的大脑究竟如何进行工作 

B.帮助人类了解探讨大脑思维方式的短板 

C.测试人工智能的思维能否最终战胜人类大脑

D.探究人工智能可以替代人脑做哪些具体工作

60 .下列最适合做文章标题的是

A.AlphaGo 能战胜人脑吗

B.人工智能的未来

C.AlphaGo 带来的思考

D.两个大脑的秘密

56.【答案解析】选 B。本题考查细节理解。根据文段“第二个大脑会协助第一个大脑通过判断局面来砍掉大量不值得深入考虑的分岔树，从而大大提高计算效率。与此同时，第二 个大脑通过下一步棋导致的新局面的优劣也能给出关于下一步棋的建议”可知，“提高工作 效率”只是第二个大脑一方面的作用，文段为并列结构，并没有对比重要性，B 项“主要提 高工作效率”表述错误，故选择 B。A 项，根据文段“第一个大脑的简单模式会判断……第 二个大脑会协助第一个大脑通过判断局面……”可知，A  项“工作方式有很大差异”表述正 确，故排除；C 项，根据文段“让两者各自评估一下每种可能的优劣，然后取一个平均数” 可知，两个大脑都很重要，文段并没有区分主次，可知 C 项正确，故排除；D 项，根据文段 “两个大脑的建议被平均加权，做出最终的决定”，可知 D 项正确，故排除。故本题选 B。

57.【答案解析】选 D。本题考查实词填空。有文段语境可知，填入的两个词语构成并列，意思相近。观察选项，只有 D 项的“着眼”和“纵览”能够构成并列，并且意思相近，二者 都有观察的这层含义；“着眼细部”“纵览全局”搭配也恰当。D 项当选。A 项“研究”指钻 研、探究，“观察”是细察事物的现象、动向；B 项“判断”意为断定，“照顾”指关心、照 料；C 项“斟酌”意为考虑，“掌控”指掌握控制。三组成语均不构成并列，不如 D 项恰当。 故本题选 D。

58.【答案解析】选 A。本题考查细节查找。文章第二段末尾提到“这可绝不是人类的思 维方式”，“这”指的是 AlphaGo“两个大脑”的工作方式，紧接着第三段引出了人类的思考 方式：“对人类来说，这两种思考问题方式的结合要复杂得多，人们并不总是同时对事态做 出宏观和微观的判断……也取决于人在当时的情绪、心理和潜意识的应激反应”。由此可知， 人脑与两个大脑最根本的区别在于人脑有时有“情绪、心理和潜意识的应激反应”的干扰， 而这是“两个大脑”不会面对的，对应 A 项。B 项，“考虑不周”无中生有，文段没有提及， 故排除。C 项偷换概念，原文为“这两种思考问题方式的结合要复杂得多”，而非“人脑对 事物的思考要复杂得多”，故排除。D 项，文段只是提到人脑“有时候侧重于大局，有时候 侧重于细部”，也可能存在侧重等同的情况，具体还要取决于人在当时的情绪、心理和潜意 识应激反应，也就是说根本还在于情绪等其他因素的干扰，由此可知“对大局或者细部的侧 重不等同”不构成“两个大脑”与人类大脑根本的不同，故排除。故本题选 A。

59.【答案解析】选 D。本题考查细节查找。根据第四段“但在我看来最重要的一个，是 能够让我们更深入地理解智能的本质”以及第六段“AlphaGo 的意义也不应该仅仅反映在它 最终的棋力上。它……它……它……”可知，作者认为研究 AlphaGo 与棋手对弈的重要意义 在于研究人工智能对人类的作用和价值，对应 D 项，故选择 D。A、B 项均未提到“人工智 能”这一核心话题，故排除。C 项，根据第六段“对这些问题的研究和回答，恐怕比单纯观 察它是否有朝一日能够超越人类重要得多”可知，“战胜人类大脑”并非作者强调的重要意义，故排除。故正确答案选 D。

60.【答案解析】选 C。本题考查标题填入。文段首段介绍 AlphaGo 的工作方式，并据 此探究其与人脑工作方式的不同，以及 AlphaGo 与棋手对弈的意义所在，故整篇文章重点 谈论的是 AlphaGo 引发的一系列思考，对应 C 项，故选择 C。A 项，“战胜人脑”对应文章 第六段“对这些问题的研究和回答，恐怕比单纯观察它是否有朝一日能够超越人类重要得多”， 非文段强调的重点，故排除；B 项，“人工智能”扩大概念，故排除；D 项，“两个大脑”指 代不明确，且“秘密”无中生有，故排除。故本题选 C。