领取全套备考资料
不知从何时起,人们失去了坐在庭院里仰望星空的闲情逸致,也不愿在阳光明媚的午后捧卷读书。如果手机关闭1小时,人们就会焦躁不安;在网上评选中,断掉wifi也成为新的“十大酷刑”之一。人们似乎慢不下来,也停不下来,“再不疯狂我们就老了”的歌曲,更折射出青年人对快节奏生活的感慨。
快速行进的时代,一个鲜明特点就是信息的飞速更替。网络新词迭出,还没弄懂什么意思,就早已是明日黄花;舆论热点漂移,还没来得及关注,就早已湮没在信息海洋中。有人回溯曾经的舆情,“因为达芬奇,郭美美只火了两个星期;因为赖昌星,达芬奇只火了一个星期;因为动车,赖昌星只火了半天”。“洞中方一日,世上已千年”,已不是什么奇谈怪论。离开网络一天,不少人感慨自己“出局”了。
信息在飞速更替,思考却不能“行色匆匆”,理性也不应“姗姗来迟”。坦率而言,信息以秒杀的节奏呼啸而至,新闻以“最新”、“突发”、“快讯”等名义滚滚而来,要第一时间辨明真假、判断虚实,对任何人而言都难度极大。在这样的情势下,如果随着信息飞速旋转,来不及辨明真假就发表议论,等不及追问真相就判定是非,正确的认识、理性的认知就很容易让位于“第一反应”的快意恩仇。
这方面的教训不胜枚举。最近,围绕新快报记者陈永洲事件引发的议论即是一例。事情初起之时,负面猜想丛生、偏激之见蜂起。及至受贿事实曝光,很多人对当初的义愤填膺式的议论颇为尴尬。焦三牛获得提拔,事实尚未清楚,官二代的标签已然漫天飞舞;京温商城女孩跳楼,真相犹在调查,警察拒不立案的谣言已经充斥网络。表达是一种权利,他人无权干涉;但怎样表达却是一门艺术,不能不谨慎。行进在信息高速公路,我们能否克制“断言的快感”,不让情绪跑在事实前面?
真实是新闻的生命、事实是观点的根基。事实尚未清楚即妄下断言,就只能通过发挥想象来填补事实的空白,而想象又通常发于情绪、激于义愤,是“想要的事实”而不是事实本身,于是理性让位于情绪,思考让位于偏见。一旦情绪成为人们判断的依据,谣言的传播往往就会畅通无阻。秦火火等人的“造谣圣经”,不就是“必须要煽动网民情绪与情感”?因此,信息传播越快、越简单,越需要给真相一点时间、给判断一点时间。让信息“飞”一会儿,真相才会得到沉淀,情绪也会理性一些。
有人说,“文明,就是停下来、想一想。”的确,行色匆匆之中、心急火燎之际,短暂的驻足、片刻的凝思,更能倾听内心的声音、了解事实的全貌,从而做出全面、客观、理性的判断。遨游泥沙俱下的网络世界,应该少一些按捺不住的冲动;面对快速流动的纷杂信息,不妨多一份闲庭信步的从容。唯其如此,我们才能收获理性文明的话语空间,涵养和而不同的公共文明。
桂老师
15921932258
李老师
13585512509
刘老师
17717222736
汪老师
13391256779
王老师
13585512605
周老师
19916744766
吴老师
18001770796
于老师
19946127488
樊老师
18917874588
陈老师
18117127207
童老师
18321250548
张老师
18017809371
廖老师
17701706182
陈老师
13918156994
周老师
15000167376
小小老师
18917193646
章老师
18016289781
宁老师
19946094266
张老师
18049795126