奢华舞台演出之风尽管已经刹住，节庆浪费虽然已经成为众矢之的，但是，这些奢华和浪费背后隐藏的一种思维方式没有因此抛弃。这种思维，好听的名称是政绩思维，难听的话叫“贴金思维”。

这种思维，说白了，就是借政府主导的重点文化项目和产品，来堆积政绩，来炫耀建设成就，来显示城镇化的速度。当一座座新的大剧院、博物馆、图书馆、美术馆、音乐厅、文化广场拔地而起时，主持者其实并未考虑到这些建筑的投资、规模、标准，与当地的经济水平、文化水平、生活水平是否相适应，也不去考虑建成后是否有能力管理，是否有相应的内容，甚至有多少利用率，在他们的心目中，这些建筑最出彩的是外观、是盛誉、是成就感、是城镇化的耀眼成绩。当一场场豪华晚会、铺张节庆接踵举办时，主办者实际并未想到这些活动是否可以给当地社会以文化的涵养、给观众以艺术的培育、给长远的文化建设以滋润，而是只满足一时的盛大、一时的追星、一时的炫目、一时的轰轰烈烈、一时的自我陶醉。

这些所谓的政绩占用了大量的公共资源，浪费了宝贵的财力和物力，而且很多并未按照文化规律和市场规律运作，干扰了正常的文化市场秩序，带来的效果常常会引起当地老百姓的反感，让文化建设成了豪华的代名词。老百姓不满意这样的文化工程，是因为这里缺少文化的温情，没有文化的可利用性，甚至连起码的生活趣味都没有。设施是生硬的、冰凉的，服务是作秀的、摆架势的，演出是供官员和赞助商炫耀的、赶时髦的。

其实，在这些政绩工程的背后，往往还会滋生大量利益寻租的空间，让一些人有机可乘。据业内人士透露，建设一座文化设施，开办一台晚会，都有腐败的空间。难怪一位著名导演曾经感叹，一些人那么热衷于举办奢华晚会，就是因为他们比谁都清楚其中的潜规则。

文化建设不是急功近利的工程，也不是一场作秀，更不是为了某个人或某几个人而举办的盛宴，而是实在的文明培育。建设公共文化设施，为的是让老百姓可以享受文化的乐趣，接受艺术的熏陶;举办演出，为的是传播艺术，繁荣文化市场，培育市场环境。这些文化建设，才是真正的文化政绩。只有空壳的大剧院，没有人气的博物馆，失去生活便利的图书馆，专讲奢华和明星阵容的演出，都不是政绩，而是败笔，也应该是问责的对象。