1.某原始森林里有两个原始部落，两个部落的图腾崇拜不一样，甲部落崇拜蛇，认为蛇是他们的祖先。乙部落崇拜鸟，认为鸟是他们的祖先。这两个部落中的人的图腾崇拜与他所在部落的图腾崇拜完全相同。如果部落内通婚，所生的孩子归属于此部落，如果部落间通婚，所生的孩子归属于母亲的部落。已知某人崇拜鸟，则下列哪项一定是错误的?（    ）

A. 某人的父亲是甲部落的

B. 某人的母亲是甲部落的

C. 某人的父母都是乙部落的

D. 某人的母亲是乙部落的

2.世界杯足球赛“中哥之战”在韩国光州体育场举行，某排座位上坐有三名球迷。已经知道：①哥斯达黎加球迷右边的两人中至少有一名是中国球迷②中国球迷左边的两人中也有一名是中国球迷③身穿白色上衣球迷左边的两人中至少有一名是穿红色上衣的球迷④红色上衣球迷右边的两人中也有一名是穿红色上衣的球迷由此，可以得到三位球迷从左向右的排列是（）。

A.白色上衣哥斯达黎加球迷、白色上衣中国球迷、红色上衣中国球迷

B.红色上衣哥斯达黎加球迷、红色上衣中国球迷、红色上衣中国球迷

C.白色上衣哥斯达黎加球迷、白色上衣中国球迷、白色上衣中国球迷

D.红色上衣哥斯达黎加球迷、红色上衣中国球迷、白色上衣中国球迷

3.某厂质量检验科对五个生产小组的产品质量进行检查，其结果如下：丁组的产品合格率高于丙组；乙组不合格产品中完全报废的产品比戊组多；甲组的产品合格率最低；丙组与乙组的产品合格率相同。由此可以推出（    ）。

A.丁组与戊组的产品合格率相同

B.甲组的产品中完全报废的较多

C.丁组的产品合格率最高

D.乙组的产品合格率低于丁组

4.甲、乙、丙三人是同一家公司的员工，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司的职员。知情者介绍说：“A的未婚夫是乙的好友，并在三个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。”依据该知情者提供的情况，我们可以推出三对组合分别是（    ）。

A.甲-A，乙-B，丙-C

B.甲-B，乙-A，丙-C

C.甲-C，乙-B，丙-A

D.甲-A，乙-C，丙-B

5.某公司招聘总经理秘书，程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。该公司规定的录用条件是：①有硕士研究生学历。②英语口语会话熟练。③有两年以上文秘工作经验。现在已知：（1）程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科。（2）朱莉和薛芳的最后学历相同。（3）李萍和薛芳英语会话能力相仿。（4）每个人至少符合一个条件，有三人符合条件①，二人符合条件②，一人符合条件③。经考核，四人中有一人符合要求被录用。这个人是（    ）。

A.程蔷

B.朱莉

C.李萍

D.薛芳

6.中星集团要招聘20名直接参加中层管理的职员。最不可能被招上的是学历在大专以下，或是完全没有管理工作实践经验的人；在有可能被招上的人中，懂英语或懂日语将大大增加这种可能性。如果上述断定是真的，则以下哪项所言及的报名者最有可能被选上？（    ）

A.张先生现年40岁，中专学历，毕业后一直没有放松学习，曾到京平大学经济管理学院进修过半年，收获很大。最近，他刚辞去已任职五年的华亭宾馆前厅经理的职务

B.王女士是经济管理学院的副教授，硕士研究生学历，出版过管理学专著。出于收入的考虑，她表示如被招聘，将立即辞去现职

C.陈小姐是经贸大学专科班的应届毕业生，在学校实习期间，曾任过商场业务部见习经理

D.刘小姐是外国语学院1995年的本科毕业生，毕业后当过半年涉外导游和近两年专职翻译，精通英语和日语

7.甲、乙、丙、丁、戊分别住在同一个小区的1、2、3、4、5号房子内。现已知：①甲与乙不是邻居；②乙的房号比丁小；③丙住的房号是双数；④甲的房号比戊大3号。根据上述条件，丁所住的房号是（    ）。

A.2号

B.3号

C.4号

D.5号

8.有M、N、O、P4个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，M预测说：我无论如何也成不了科学家。N预测说：O将来要做逻辑学家。O预测说：P不会成为音乐家。P预测说：N成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。那么，这4位朋友都是什么“家”呢？（）

A.M是逻辑学家；N是天文学家；O是科学家；P是音乐家

B.N是逻辑学家；P是天文学家；M是科学家；O是音乐家

C.O是逻辑学家；M是天文学家；P是科学家；N是音乐家

D.P是逻辑学家；O是天文学家；N是科学家；M是音乐家

9.有甲、乙、丙、丁四个小组进行拔河比赛，比赛结果是：①当甲、乙两组联合为一方，丙组和丁组为一方时，双方势均力敌；②当甲组和丙组对调后，甲、丁两组联合战胜了乙、丙两组；③甲、丙两组联合却被乙组单独一方战胜。下列关于甲、乙、丙、丁四个组由强到弱的排序正确的是（    ）。

A.甲、乙、丙、丁

B.丙、乙、丁、甲

C.乙、甲、丙、丁

D.丁、乙、甲、丙

10.有个地方只有君子和小人两种人，君子只说真话，小人只说假话，但外表上看不出什么区别，一天，一位游客在那里碰到甲、乙两人，他问甲：“你们两个当中肯定有一个君子？”甲说：“没有。”请判断他们是什么人？（）

A.甲是君子，乙是小人

B.甲、乙都是君子

C.甲、乙都是小人

D.甲是小人，乙是君子

华智答案解析：

1.【答案解析】选B。若这个人是崇拜鸟的，那么这个人应该是乙部落的，既然是乙部落的，有可能他父母都是乙部落的；或者是母亲是乙部落，父亲是甲部落的；因此，本题答案为B选项。

2.【答案解析】选D。本题考查形式推理中的分析推理问题。分析题干中的条件，由②③可知，最右边是中国球迷穿的是白色球衣，排除A项与B项；由①④可知，最左边的是哥斯达黎加球迷穿的是红色球衣，排除C项。因此，本题答案为D选项。

3.【答案解析】选D。由第一句可知丁›丙，由最后一句可知丙＝乙，由第三句可知乙＞甲，所以丁＞丙＝乙＞甲，由第二句可知戊>乙，所以戊>乙＝丙，所以选择D。

4.【答案解析】选D。这是一道分析推理题目，题干中“A的未婚夫是乙的好友”可知，A与乙不是夫妻，并且A的未婚夫是最小的，所以排除B选项。根据“丙的年龄比C的未婚夫大”可知，A的未婚夫不是丙，并且C的未婚夫不是丙，所以排除A、C选项。因此，本题答案为D选项。

5.【答案解析】选B。推理过程如下：

题干中关于“学历”的信息提到的次数最多，所以从学历入手。由三个人符合条件①，且程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科，那么可以得出结论：程蔷或朱莉不是研究生；

（2）由朱莉和薛芳的最后学历相同，且有三个人符合条件①可知，朱莉和薛芳必须都是研究生。那么结合上一结论，可以推出程蔷不是研究生。

（3）由于有二人符合条件②，且李萍和薛芳英语会话能力相仿，那么这两个人要么全部符合条件②，要么全部不符合条件②。

如果上述二人全部符合条件②，那么程蔷和朱莉将不符合条件②，但由于每个人至少符合一个条件，程蔷将只能具备条件③，又由于只有一个人符合条件③，其他人将不符合条件③，那么将没有人能够符合录用条件，与题干要求不符。

因此，李萍和薛芳只能全部不符合条件②。

（4）由上一结论可知，符合条件②的只有程蔷和朱莉，因为有一人被录用，且程蔷已经被确定不被录用，那么录用的只能是朱莉，符合条件③的也只能是朱莉。

因此，本题答案为B选项。

6.【答案解析】选C。C项陈小姐学历合格且有管理工作的实践经验，因此，本题的答案为C选项。

7.【答案解析】选B。由特殊信息③可知：丙的房号为2或4，由④得：甲的房号为5，戊的房号为2，或甲为4，戊为1；由①得：甲只能为5号，戊为2号，那么丙只能为4号；由②得：乙为1号，丁为3号。因此，本题答案为B选项。

8.【答案解析】选A。题干说只有逻辑学家一个人预测对了，那么，我们就可以分别假设M、N、O、P是逻辑学家进行推理。如果推出矛盾，就说明假设错误，没有矛盾，就说明假设正确。

如果M是逻辑学家，M的预测正确，N、O、P的预测错误，推理没有矛盾。如果N是逻辑学家，他预测正确，“O将来要做逻辑学家”，矛盾！因此，N不是逻辑学家。同理可推，O、P都不是逻辑学家。

9.【答案解析】选D。题干中直接推论题。由③可知，乙的实力强于甲和丙，可以排除A、B。由①②可知，甲的实力强于丙，再由①可得，丁强于乙，排除C，所以本题答案为D。

10.【答案解析】选D。使用假设法来解题：游客说两个人当中有一个君子，甲说没有君子。如果甲说真话，那么他自己就是君子，与他说的话“没有君子”矛盾，不能成立，因此甲说的是假话，他是小人， A、B选项错误，排除；由甲的话为假可知两个人中有君子，即乙是君子，C选项错误，排除；符合的只有D选项。因此，本题答案为D选项。