A.甲 

       B.乙 

       C.丙

       D.丁

　　A.甲有罪  

      B.甲无罪  

      C.乙有罪 

      D.乙无罪

华智答案解析：
1.B 解析：本题从题干出发，结合选项，运用排除法，ACD比较绝对，不是从题干推理出来的结论，只有B是比较客观的，是可以从题干推理出来的比较恰当的结论。
2.A 解析：本题从题干出发，人们之所以从不愿意种土豆到纷纷偷种土豆，主要原因是有人看守(不允许轻易种植)，可见最恰当的结论是A，BCD不是从题干推理出来的结论，是主观的推断，而且推得太远。其中B和C一样，人们“都”，有以偏概全之嫌，而且土豆本身不是“奇” 的表现，否则按照B选项“人们都有猎奇心理” ，人们早就该去偷土豆或者种土豆了;“国王卫队看守”也不是“奇”的一种表现，而是“禁止”表现。所以选A。
3.C 解析：本题属于解释型题目，从题干可以知道为什么有38个邻居听到没有人去营救，主要原因可能是很多人在场，都认为会有人救助，所以导致社会责任的分散，其他选项的原因都是主观的推断，不能最恰当地解释这个事件。
4.D 解析：本题属于结论型题目。相同的限制性管教措施，对于不同地方的孩子的感觉而言却完全不同，这显然很可能是由于不同的文化背景造成的，这是题干可能得出的结论。韩日孩子接受父母的限制性管教，并不意味着“韩日儿童更容易被管教”，所以A不正确;“美德孩子不接受限制性管教”并不等于其“更具有逆反心理”，这显然犯了“扩大概念内涵”的错误;同理，C犯了“扩大概念内涵”的错误;所以，只有D更合理些。
5.A 解析：本题从题干出发，运用矛盾关系法，题干四个人说的话乙和丁是矛盾的，真话在这两个人之间，那么甲和丙是假话，所以是甲捐的。所以选择A。
6.A 解析：本题从题干出发，从1和3可以看出乙不会单独作案，那么从2可以假设推断，如果甲不作案，那么丙也不作案，只有乙作案，显然是有矛盾的，所以甲肯定作案，所以选择A。
7.D 解析：本题属于三段论推理型题目，给出了小前提和结论，需要加上一个大前提，可以应用圈图法，自己可以在草稿纸上画画。这样排除了AC，根据包含关系，可以知道只有加上D后才能使题干的论证成立，所以排除B选择D。
8.C 解析：本题属于削弱型题目，题干的结论为“把现存的野生大熊猫捕捉起来并放到世界名地的动物园里去”，原因为野生熊猫在迅速减少，要削弱这个结论，就要指出在动物园里也不能保证大熊猫的减少，只有C使可以达到这个效果的，其他都是对题干结论的支持，所以选择C。
9.C 解析：本题属于结论型题目，应从题干出发，结合选项运用排除法，比较四个选项发现只有C是可以从题干推理出来的，ABD比较绝对，所以排除掉，选择C。
10.B 解析：题干推理过程为，因为“当刷牙时，通过去除牙齿与牙龈上所形成的牙菌斑薄片可降低牙齿腐烂的可能性”，所以，“可以不用加氟牙膏，只要认真刷牙就能告别蛀牙”。要想对上述推理过程进行批评，就要指出用加氟牙膏是防止蛀牙的必要条件或者用加氟牙膏也是有作用的。A、B都指出用加氟牙膏是有作用的，是对题干推理过程的批评，但A中“可能性”一词表明，其要表达的含义不如B项表达的含义强，所以A和B应该择B更好些。C项只说明了“不能通过刷牙充分消除牙菌斑”，而我们不能因此外加推论，认为“需要加氟”才能消除牙菌斑，以至防止蛀牙，所以C不能算作批评。D显然为无关项。