（一） 根据１２３８０举报网站，３起案件分别是：

    １、山西查处太原市质量检验协会原秘书长王红英档案造假案。王红英，２０１３年４月任太原市质量检验协会秘书长。经查，王存在伪造虚假年龄、虚假身份、虚假任职经历等问题。王实际出生日期为１９７６年３月１４日，１９９１年以来先后３次涂改，最后将出生日期改为１９７８年１２月１５日。２００３年１２月，王分别请托时任太原市商贸委员会组织部部长、人事处处长王秋兰和太原市财贸综合开发中心主任李某某，伪造自己担任太原市财贸综合开发中心副主任（正科级）的《干部任免呈报表》、加盖公章。此后，王先后被违规任用为临汾市洪洞县广胜寺镇副镇长、太原市质监局监督处副处长、处长，违规办理了公务员过渡手续。根据查核结果，山西省和太原市有关部门对此案做出严肃处理：责成省质监局取消王公务员身份，撤销其太原市质量检验协会秘书长职务；给予王秋兰留党察看一年、行政撤职处分，从副调研员降为正科级；给予李某某党内严重警告处分，并免去其现任职务；鉴于省质监总局党组书记兼局长常某某、原太原市质监局党组书记兼局长王某某、临汾市政协副主席（时任洪洞县委书记）柴某某、临汾市委宣传部副部长（时任洪洞县委常委组织部长）郭某某等９人，在此案中负有把关不严、用人失察失误等责任，分别给予党内警告或党内严重警告处分。

　　２、山西查处运城市经济开发区副主任黄梅芳档案造假案。黄梅芳，２０１３年６月任运城市经济技术开发区副主任、党工委委员。经查，黄梅芳的干部人事档案存在涂改年龄等造假问题。其父黄长泉任稷山县财政局局长期间，经时任稷山县委组织部副部长、县编办主任李某某介绍，进入县委组织部干部档案管理室查看黄梅芳档案，趁档案管理员王某某不在场时，将黄梅芳实际出生日期从１９７２年４月涂改为１９７５年４月，并撤换了其入团申请书。２００６年６月，时任稷山县委常委组织部长姚某某，责成时任副部长韩某某和干部科科长南某某审查黄梅芳档案后，召开部务会研究认定了其涂改后的出生年月，并向运城市委组织部出具了认定书。根据查核结果，山西省和运城市有关部门对此案作出严肃处理：给予黄梅芳党内严重警告处分，并对其进行诫勉谈话；给予黄长泉留党察看两年处分和行政降级处分；给予李某某党内严重警告处分，给予王某某、韩某某、南某某党内警告处分；对姚某某进行诫勉谈话，并责令写出书面检查。

　　３、广东查处梅州市劳动教养管理所原政委钟立档案造假案。钟立，２０１０年５月任梅州市劳动教养管理所政委，２０１３年７月至２０１４年３月任梅州市技师学院副院长。经查，钟立存在工作经历弄虚作假、违规获取公务员身份等问题。２００１年７月，钟立中专毕业被五华县国土局下属国土所录用为事业编制工作人员，并未报到上班。之后，其父梅州市中级人民法院院长、市委政法委副书记（现任梅州市人大常委会副主任）钟某某，通过打招呼等方式，将钟立调入五华县委某办公室，违规获得公务员身份；在此过程中，五华县委书记（现任梅州市政协主席）李某某，交代有关人员协调办理钟立调动手续；时任五华县委常委政法委书记张某某、县委常委组织部长幸某某根据交办，违规办理了手续。根据查核结果，广东省和梅州市有关部门对此案作出严肃处理：免去钟立梅州市技师学院副院长职务，由市人社局按事业编制试用期内工作人员安排；对钟某某、李某某、张某某、幸某某等１２名责任人员，按照情节轻重分别给予党内严重警告或党内警告处分。

  （二），记者从安徽皇冠大酒店有限公司(以下简称皇冠大酒店)获悉，原定于9月28日举办的群星演唱会正式取消。皇冠大酒店主要负责人解释，根据中央五部委关于制止豪华铺张、提倡节俭办晚会的通知要求，经慎重考虑取消这场演唱会。

    拒绝豪华晚会是中央五部委的通知要求，目的是提倡节俭的作风，与中央整治“四风”遥相呼应。从这点看，皇冠大酒店识时取消群星演唱会的举措值得肯定。同时，酒店还积极行动起来，做好取消晚会之后的“善后”工作，更是值得肯定。因为对于消费者来说，既然随着演唱会的取消，会带来心理上的损失，同样会因为付款方式等存在经济上的损失。如何避免消费者在取消晚会中的损失，其实体现的是酒店的智慧，也是考验酒店营销策略的关键时刻。处理得好，酒店可能会声名鹊起;处理得不好，酒店可能一蹶不振。

　　由于本次演唱会并没有采取售票的形式，只是充值增票。所以，在处理上显得方便快捷，皇冠大酒店一是通过停止刊发演唱会的广告，避免造成舆论上的误导;二是通过一对一沟通的方式，贴心服务;三是设立多个退票点，方便会员前来办理。可以说，这三点举措恰好能够将取消演唱会的“善后”工作处理得井井有条，避免出现意外事件，诸如消费者的不满情绪等。如此以来，不仅将演唱会取消，符合中央精神，更是在有效处理“善后”工作中体现了智慧，可谓一举两得。演唱会的举办不仅是商家的事情，必然还会涉及到当地主管部门的利益和责任，这才是中央三令五申的根本原因。

　　对于那些豪华的演唱会和晚会，地方之所以热衷，原因无非出于几点。一是因为举办晚会和演唱会可以用明星的身份衬托地方的特色，以此形成对外形象的展示窗口;二是因为举办晚会和演唱会，对于招商引资意义重大。但是，在晚会和演唱会的背后巨额的资金问题往往存在漏洞，如何筹集是一个现实难题。一般来说，在一个地方举办演唱会和晚会，尽管是企业的名义，但永远摆脱不了政府的参与，甚至存在强制摊派给企业负担的现象，这样就走到了民生的背面，演唱会和晚会变成商业气息浓厚，毫无价值的鸡肋。这也是中央为何要地方取消举办大型晚会和演唱会的原因所在。

　　当然，禁令是必须的也是必要的，在禁令之下各路的演唱会和晚会停止举办，不得不考虑的就是消费者的损失是否得到补偿，尤其是那些采用售票形式的演唱会和晚会。因为只是为了禁止而禁止永远不是长久之策，唯有让消费者在禁止举办晚会和演唱会的过程中并没有损失什么，才能够真正回归民生之本真。所以，从这个意义上看，皇冠大酒店的做法无疑值得借鉴和推广，在取消晚会之后能够将“善后”工作处理得稳稳妥妥。