时事评论背景：  
    无视日本国内和平力量的坚决反对和国际社会特别是亚洲国家的普遍担忧，日本政府在突破战后体制方面迈出实质性一步。7月1日，日本政府正式决定修改宪法解释，允许行使集体自卫权。
    时事评论观点：如何看待“日本解禁集体自卫权”问题
    日本政府正在急切突破战后体制。解禁集体自卫权，是一个危险的信号，也是一记警钟。日本右翼势力对历史审判和公理正义的挑衅，不可能仅仅停留在历史问题上。日本和平宪法明确规定日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行为作为解决国际争端的手段。尽管战后长期执政的自民党党内一直存在主张“修宪”的政治力量，但是迫于国内和平力量的压力和国际大环境的束缚，真正修宪一直被认为是“不可能的常识”。今天，日本右翼势力极力架空和平宪法，由此放弃了战后一直坚守的“专守防卫”安全保障政策。
    日本和平宪法是战后亚洲安全秩序的重要一环，安倍晋三肆意曲解宪法、以政府决议的手段篡改其实质，给地区安全格局带来的冲击显而易见。以中国—东盟（10+1）、东盟与中日韩（10+3）、东亚峰会等机制为代表，亚洲和平多边主义为地区国家发展提供了强大助力。日本政府解禁集体自卫权，突出军事同盟色彩，为参与战争松绑，与亚洲国家加深合作、谋求发展的意愿背道而驰，甚至有学者将之归为“暴力多边主义”。在推动解禁集体自卫权的过程中，为了掩人耳目，安倍晋三煞费苦心地使出一系列花招，细观之下，却又是破绽百出。
    首先，安倍晋三政府蓄意渲染中国威胁，企图转嫁责任。7月1日的记者会上，安倍晋三为解禁集体自卫权辩解称，“做好万全的准备反而能打消日本参与战争的企图，拥有强大的实力，这才是威慑力”。倒打一耙的把戏着实荒谬。中国孜孜不倦的和平追求和快速发展给世界带来实实在在的机遇，这是任何人都无法抹杀的事实。日本生拼硬造“中国威胁论”，不过是掩耳盗铃的自我暴露。
    其次，安倍晋三在国际场合反复兜售所谓“积极和平主义”，不时抛出“维护亚太地区和平与稳定”“行使集体自卫权以确保海上交通线”等论调，企图为自己套上“为世界福利和安全多作贡献”的外衣。事实胜于雄辩。安倍晋三领导下的日本，在军事安全领域动作频频，射出“安保三箭”、增加国防预算、高调上演“夺岛演习”，这一切无不引起亚洲邻国的高度警惕。日本学者中野晃一的评论一针见血：安倍晋三所谓“积极和平主义”，其理论逻辑是“日本越武装，世界越安全”，这是“痴人说梦的武力遏制论”。
    为了实现“变相修宪”，安倍晋三还精心算计，不惜玩弄民意。在竞选时，安倍晋三突出经济议题，借此麻痹选民。当选后，他又精心挑选“同党”组成所谓“专家会议”，并时常以“（解禁集体自卫权）决议是为了保证日本国民的生命安全与正常生活”等论调掩盖真实想法。眼下，当日本国内反对解禁集体自卫权的声音一浪高过一浪，安倍晋三却又置民众意愿于不顾，强行推动相关内阁决议通过。日本解禁集体自卫权，是一个关乎未来日本走向、亚洲安全格局乃至战后国际秩序安排的重大敏感事件。今天，或许还有围绕安倍晋三个人性格和日本右翼势力现实盘算的观察视角。多少年后，人们注定会更多地谈论这一事件所释放的巨大能量及其在日本发展道路蜕变进程中的标志性意义。道理很简单，日本政客少有闲着没事折腾着玩的，一招得手后上瘾进而不能自拔更是司空见惯。日本右翼势力有偏执和冒险基因，其对历史审判和公理正义的挑衅，不可能仅仅停留在历史问题上。这股势力不仅会尝试着“把握时机”有所作为，今后甚至还会搞出主动“创造机遇”的事情来。