要想正确回答每一个问题，考生必须根据自己已有的一些知识及对事件逻辑关系的理解来对事实的细节作出补充，或做出合理的假设来填补缺省的信息，使事件与事件之间具有逻辑上的可行性和合理性，通常，正确的答案总是体现这样的一个原则：不要求考生做大量的补充，而是以尽可能少的假设来关联和安排这五个事件的发生顺序。
 
做这类程序推理、事件排序的题目，一般有以下几种方法：
 
1、直接判断法
 
阅读五个事件，发现无论是某过程的阶段还是某事情的实施，情况都比较简单，考生可以直接看出事件的先后顺序。
 
【经典题例】
请选择下列项目的合理顺序：（ ）
1不会跳舞
2经常跳舞
3跟人学舞
4看人跳舞
5痴迷跳舞
A 4-3-1-2-5  
B 4-3-2-5-1
C 1-3-2-4-5
D 1-4-3-2-5
【精解】
五个事件均是有关跳舞的，所表述的只是一个人从“不会跳舞”到“痴迷跳舞”的简单过程，立即可以排出
 
2、局部最优法
倘若五个事件的程序不是一眼就可看出，那么可以采用“局部最优法”，即从五个事件中先选出“最优联系”的局部，这个局部可以是两个事件，这两个事件考生认定它们有先后的顺序联系，就是说有必然的逻辑性，又遵循“最少假设”的原则。确定了“最优局部”之后，就可以以此对照各备选项，排除没有或违背“最优局部”的备选项后，再对余下的备选项进行比较分析，最终选出正确备选项。
【经典例题】
请选择下列项目的合理顺序（ ）
1耐心询问情况
2前往公园赴约
3发现迷路儿童
4向女友作解释
5帮助找到家长
A 3-5-1-4-2
B 4-2-3-1-5
C 2-3-1-5-4
D 2-4-1-3-5
【精解】
3-1可构成最优局部解，排除A、D，如此解答节约时间。

3、两头起步法
能不能用一项项代入的方法来寻找正确的答案呢？想必这是一种既费时又费力的原始方法。这种方法只有在前两种方法都不凑效的情况下，才不得已而为之。当然，再将各项代入之前，还可以采用“两头起步法”，即思考一下，五个事件中必须是以哪个事件开头？或必须是以哪个事件结束？在建立“最优局部”已排除错误备选项，最后选出正确答案。
【经典题例】
请选择下列事件的合理顺序（ ）
1前去医院
2激烈运动
3冒雨回家
4浑身出汗
5发烧生病
A 2-4-3-5-1
B 5-1-2-3-4
C 2-5-1-3-4
D 3-4-2-5-1
【精解】
考虑“激烈运动”之后，4是最合乎逻辑的后继，紧接着因为有3，才会“发烧生病”，所以A是假设最少的常态顺序。倘若取B为答案，5-1合乎逻辑，但由1到2，必须要假设“烧退了，病好了，可以运动了”，并且“冒雨回家”与“浑身出汗”也不是一般常识所能联系的。