11．《婚姻法》规定：凡是男女双方自愿离婚的，准予离婚。而在某婚姻案件中，只有一方是自愿离婚的。所以，法院的判决结果应为     。
    A．不能判决离婚           B．不一定能判决离婚
    C．经双方协商一致后再判决        D．应判决离婚
12．中医是很多中国人的骄傲，但最近有专家发起的一个“取消中医”的签名活动，认为中医“文化上，不主动寻求进步；不属于理性而科学的医学；滥用自然资源；整个中医不仁不义，欺骗患者。”从这种现象可以推出     。
    A．中医功效不容置疑，取消中医只是哗众取宠
    B．人们对中国传统文化和传统医学不理解、没有信心
    C．虽然中医功效无可质疑，但该言论一定程度上也反映出中医目前面临的一些困境
    D．此种言论纯粹是个人偏见，不值得一提
13．伦敦经济学院教授理查德•莱亚德：“我们的生活存在悖论。多数人希望收入越来越高，并为此不懈努力。但是尽管西方社会越来越富足，人们却没有感到越来越幸福。”经济增长并不一定让人们更幸福，大众追求物质财富往好处说是徒劳的，可能性更大的结果是让人更加不幸福。根据理查德•莱亚德的观点，下列说法正确的是       。
    A．幸福和人们的收入没有关系  B．收入越高的人就越不幸福
    C．要幸福的人就不应该有高收入  D．幸福不只是通过收入来衡量
14．假设某国政府开始对出售的每一罐食用油征税两分钱，然而税务记录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收在税法生效的头两年中却呈现下降趋势。下列各项中，如果       正确，最有助于解释食用油税收额下降。
    A．很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油
    B．商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子出售食用油
    C．在食用油税实行后的两年，政府开始在许多其他商品上征税
    D．食用油罐传统上被用作结婚礼物，税法实施后，用食用油做礼物增多了
15．人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。
    以下能从上述断定中推出的是       。
    ①人的有些正常行为会导致触犯法律
    ②人对自己的正常行为有控制力
    ③不可控制的行为不可能触犯法律
    A．只有①    B．只有②   C．只有③     D．只有①和②
16．市内一家珠宝店在大年初一营业后，竟然在夜间打烊后失窃了大量珠宝。店方紧急报案，警方发现作案的手法干脆利落，因而怀疑在三名店员中有人监守自盗，于是对他们进行逐一讯问：
店员甲：我昨天下班后，吃过晚饭，见时间尚早，就一个人去看了场电影，大概在12点才回家睡觉的。
店员乙：我下班和太太一起去逛了商场，还下了馆子，又到郊区小山顶上去欣赏月光，12点左右回的家。
店员丙：昨晚我和几个好朋友一起聚餐喝酒，大伙都喝醉了，差不多是到了凌晨才回家的，朋友们可以为我作证。
    从上述材料中可以推知       。
    A．甲是说谎者  B．乙是说谎者 C．丙是说谎者  D．没有人说谎

11、【解析】选B。根据充分条件逻辑推理原则分析可得：“凡是男女双方自愿离婚的，准予离婚”为充分条件假言命题，“只有一方是自愿离婚的”是否定了前件，则后件真假不一定。该题要严格根据逻辑原理来解答。容易产生的错误是，根据生活经验选C。
12、【解析】选C。本题是“推论型试题”，要从整体上全面地把握论述的意思。由“中医是很多中国人的骄傲”可知“中医功效无可质疑”；由“但”后面的话可知中医现在面临困境。而A、B、D各执一端，是对文中意思的偏颇理解，所以不能从文中推出。因此，选C。
13、【解析】选D。A、B、C在题中找不到依据。从“但是尽管西方社会越来越富足，人们却没有感到越来越幸福”，以及经济增长并不一定让人们更幸福，可知：收入高不是幸福的充分条件。所以，D正确。
14、【解析】选B。 用排除法解决。根据题干所述情况，A、C不会影响食用油的税收总额，若D项为真，则食用油税收额会增加。因为政府对出售的食用油按罐征税，税收下降，因此只能是B正确，最有助于解释食用油税收额下降——商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子出售食用油，而征税是按照罐数征收的，这样的话，税收就会减少。
15、【解析】选 D。本题是一道直接推论型试题。根据题干要点，人的行为分成正常的和不可控制的，由此可推出“正常的就是可控制的”；从题干知正常的行为也有可能触犯法律。综上所述，从题干中可推出①②，但不能推出③，故选D。
16、【解析】选B。根据天文地理知识，在农历的每月初一，当月亮运行到太阳与地球之间的时候，月亮以它黑暗的一面对着地球，并且与太阳同升同没，人们无法看到它。因此乙是说谎者，选B。