在国家公务员考试中，近几年来的论证类题目所占到逻辑判断总题量的比重越来越大，已然不是过去的2-3道的题量，如今它们已经占据了逻辑推理10道题的半壁江山了，甚至还有上升的趋势。然而，这种题目难度却比较大，它要求答题者有很强的逻辑思维。因此，在论证这一方块儿，考生的得分率并不高。 那么，论证题目我们怎么才能搞定?华智名师先带各位考生看一下论证题目长什么样子。

　　论证题目有一个比较显著的特点，就是它的提问方式往往是“下面哪句话最能加强/支持上述观点”或者“下面哪句话最能削弱/质疑/反驳上述观点”这样的形式，一种是加强论证，另一种是削弱论证。通过对这种题目的提问方式的观察，我们不难发现，无论是加强还是削弱，都是针对某个观点提出的，那么这个观点是什么?这个观点就是我们所说的论点，所以我们的解题思路也就是从这个观点入手来解题。既然这个观点就是论点，它如此的重要，因此能不能找到、找准这个观点就显得尤为重要，也就是说，搞定论证类题目的关键的一步必然是找准论点。 而我们找论点一共有三种方法，第一种看关键词法，通过看关键词找到观点，这些关键词的作用是干嘛的?相当于标签。标签后面跟着的一般情况下是我们的论点，所以这样的方法可以帮助大家快速找到观点。

　　具体我们罗列一下比较四种常见的观点表述词：(1)表观点：认为、观点是;(2)表结果：因此、所以;(3)表结论：表明、结果是;(4)表建议：建议、忠告。随便举个例子，比如某经济学家认为腐败是经济的润滑剂，我们发现这是不是表达的一个观点啊，又比如说建议，华智老师建议听完这个课回去之后一定要多做练习，否则听课效果是不好的。这是不是也是一个观点。所以大家做题的时候一定仔细鉴别。 但是当题干中没有关键词的时候我们还有没有其他方法呢?有的。当题干中没有关键词的时候，我们就要找首尾句。我们中国人写文章的习惯在结构上往往比较倾向于总分总，总分，分总这些个形式，因此，开头或者结尾通常都是我们表达观点的地方，换句话说题干的论点也就往往是首句或者尾句。

　　除此之外，我们还有第三种方法，就是结合提问方式，因为有时会有这种题目，题干罗列了支持者的观点和反对者观点，但是题目只要我们找出最能支持反对者的观点的选项，这时我们就要快速地把反对者的观点找出来，千万不能找错了。这就叫结合提问方式来找论点。 接下来，以一道真题为例：

　　例题： 甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?

　　A.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机

　　B.su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力

　　C.目前还没有实际数据显示究竟是否su-34有更大强大的对地攻击作战能力

　　D.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难

　　我们这里需要结合一下提问方式——“最能削弱支持者的声音”，来看看题干中是怎么说的。它说围绕是否要引进的问题产生了两种声音。那么支持者的声音是什么?当然是要引进，因此这道题的论点是“引进su-34”。如果这道题目的论点找成了“su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。”那么这道题肯定就会做错了，差之毫厘，谬以千里，因此，要搞定论证题目，我们首先必须找准论点。