领取全套备考资料
【背景链接】
据报道,在2015年1月17日结束的全国民航空防安全会议上,近几年频繁出现的扰乱民航正常运行秩序的行为成为关注重点。根据部署,今年民航公安机关将进一步坚持严格执法、规范执法,严厉依法查处飞机上吸烟、打架、滋事等非法干扰行为和因航班延误等矛盾问题引发的违规行为。
最近一段时间,关于扰乱民航正常运行秩序的行为屡现报端,有强开“逃生门”,有误开安全门,如果将视角再向前推,去年还有向泰国亚航空姐泼开水、国航CA433航班万米高空上演“全武行”,甚至还有谎称自己携带炸弹……
[原因分析]
一是执法不严,惩罚过轻。在很多事情上,我们并不缺少相关法律,缺少的只是对法律的执行,这几乎成为一种公共常识。根据刑法等法律法规,扰乱正常飞行秩序,使公私财产遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑、拘役或管制,造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。然而,由于“扰乱正常飞行秩序,公私财产遭受重大损失”表述比较模糊,乘客此类行为并未造成安全事故,导致在实践中往往从轻处罚,很难起到以儆效尤的作用。
二是闹事有理,反获赔偿。很多乘客“非理性”维权后,也并未受到相应惩戒。航空公司或机场往往考虑“多一事不如少一事”,闹事者还可能会拿到赔偿金,无疑助长了类似违法行为的蔓延。例如,此前因西部航空航班延误,数十名乘客在昆明机场冲上跑道拦截正在滑行的飞机,最后“闹事者”不仅没受到处罚,而且每人获得了500元赔偿金。
三是信息不对称造成隔阂。根据统计,我国20个航站楼的正点率不到50%,足见国内航班延误问题已经到了非解决不可的程度。面对如此庞大的延误数据,旅客永远只能是弱势群体。航班误点并不可怕,可怕的是乘客对航班误点最主要的原因无法在第一时间获得,正是航班延误信息的不对称,造成了乘客对航空公司产生了不必要的误解。而当乘客向航空公司相关接待人员询问航班误点的问题时,相关接待人员敷衍了事的“不清楚、不确定”,激怒了出行受阻的乘客。
四是“不出事不问责”的潜规则。2014年8月30日,从成都飞往北京的联合航空KN5216次班机上,有乘客吸烟,事后机长反复强调“既然已经安全到达了,那还说什么呢”,这样的意识,同样是飞行安全的极大隐患。美国法学家伯尔曼说过:“法律必须被信仰,否则它将形同虚设。”这正指出了依法治理“机闹”的重要性。
[建议措施]
《礼记·中庸》中说“凡事预则立,不预则废。言前定,则不跲;事前定,则不困;行前定,则不疚;道前定,则不穷。”我们的经济社会生活飞速发展,但在配套的文明法制等方面却显得有些落伍。乘客在飞机上吸烟、打架、滋事等行为,其中有些是与机组人员的摩擦。背后的原因无非是乘客的权益被侵害了,但相关方面却没有做好必要的善后服务工作。如今,严惩飞机上滋事,那么遵循“一碗水端平”的道理,相关方面的服务意识、服务态度也应有所“升级”,不奢求其把每一位乘客都当成上帝,但最起码的底线理应遵守。如今需要警惕的是:相关方面拿着当前的规定当令箭,无视乘客的正当权利。
构建“平安航空”,在完善航空安全立法的过程中,加强对旅客行为的管理,加大对飞机上吸烟、打架、滋事等非法行为和因航班延误等矛盾问题引发违规行为处罚的同时,也必须对航空公司信息公开不及时、敷衍乘客、进而引发乘客不满的情况进行严厉的处罚,进而从根本上防止、杜绝此类危及航空安全行为的发生。
桂老师
15921932258
李老师
13585512509
刘老师
17717222736
汪老师
13391256779
王老师
13585512605
周老师
19916744766
吴老师
18001770796
于老师
19946127488
樊老师
18917874588
陈老师
18117127207
童老师
18321250548
张老师
18017809371
廖老师
17701706182
陈老师
13918156994
周老师
15000167376
小小老师
18917193646
章老师
18016289781
宁老师
19946094266
张老师
18049795126