可能性推理的加强型题目中有一类称为隐含假设型的题目，这类题型要求考生找出题干论证过程中所隐含的假设。这类题目一般会这样来提问：“为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提？”、“得到上述结论，隐含的假设是什么？”或者“下列最有可能是上述论证前提假设的是？”。专家发现，面对这样的题目，很多考生总是反映感觉题目难度大，做题正确率不高。而实际上，这类题目的难度并不是很大，只是题型跟常见的削弱加强型的题目有些区别，又加上有些考生在解决可能性推理的题目的时候仍旧是凭感觉在做题，并没有从真正意义上掌握解题的关键，因此遇到隐含假设型的题目才会觉得难度大，无从下手。实际上大家只需要把握两点，许多隐含假设型的题目就可以迎刃而解了。

【解题方法】

1.分析题干结构，找出论据和结论

这一点是解决所有削弱加强型题目的关键，只有分析清楚题干中哪一部分是论据，哪一部分是结论，才能够去进一步寻找到题干论证过程中存在的漏洞，从而针对性的进行削弱或者加强。这一步对于解决可能性推理来说是至关重要的，考生在解题中能够有意识的做好这一步，才能够真正避免凭感觉解题的情况出现，从而提高做题的正确率。

2.在论据和论点之间建立联系

找出了论据和结论之后，各位考生很容易就会发现，隐含假设型题目中存在的漏洞实际上就是整个论证过程中的论据链条并不完整。因此，得到题干中的结论所隐含的假设其实也就是题干论证过程中所缺少的那部分论据链条。考生只需要从选项中找出一个能够在论据和结论之间建立联系的论据链条即可。

【经典例题】

例题1：据某知名房地产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

下列最有可能是上述论证前提假设的是：

炒房者将资金大量投入楼市

国家对楼价的调控手段不足

消费者对房子的购买热情没有减退

楼市成交量的增长会带动楼价的上涨

本题中作者在最后提出观点“未来楼价调控的压力还是很大的”，而作者得到这个结论所依据的论据是前两句话所提到的成交量的上涨。因此，在这个题目中作者是由

成交量的上涨→楼价调控压力大

而成交量与楼价之间的关系在这里是不清楚的，题干中并没有提到。所以这里需要考生补充的前提假设就应该是在论据和结论之间建立联系，即在成交量和楼价之间建立联系，答案就只能选D。

例题2：虽然世界市场上供应的一部分象牙来自被非法捕杀的野生大象，但还有一部分是来自几乎所有国家都认为合法的渠道，如自然死亡的大象。因此，当人们在批发市场上尽力限制自己只购买这种合法象牙时，世界上仅存的少量野生大象便不会受到威胁。【2011-上海A-51】

以上的论证依据了这样的假设，即：

试图将购买限于合法象牙的批发商能够可靠地区分合法象牙和非法象牙

在不久的将来，对于合法象牙产品的需求会持续增长

目前世界上合法象牙的批发来源远远少于非法象牙的批发来源

象牙的批发商总是意识不到世界象牙供应减少的原因

本题的重点在最后一句话“当人们在批发市场上尽力限制自己只购买这种合法象牙时，世界上仅存的少量野生大象便不会受到威胁。”即

只购买合法象牙→野生大象不受威胁

又因为题目前面提到非法象牙来源于对野生大象的捕杀，所以只要不购买非法象牙，野生大象就不会受到威胁，因此这道题就相当于

只购买合法象牙→不购买非法象牙（野生大象不受威胁）

所以这里需要考生补充的前提也就变成了只购买合法象牙和不购买非法象牙之间的关系，答案选择A项。